September 30, 2012
-
用自己的方式快樂
朋友說我是論文職業病，寫博談不丹也用國家對比的方法，而且是超過一篇！然而來到不丹，另一個令我想起的地方是以前曾經居住過的瑞士。所以這篇也來比較一下兩個國家。
首先，如果我說瑞士和不丹都是多山的國家，相信沒有人會反對。不過，不丹位處於喜馬拉亞山脈，平均來說地勢當然要比瑞士的高很多。飛抵不丹時，飛機降落在位於山谷的機場之中，兩旁是綠色的山坡，以及疏落的木造建築。看到這個景象，就已經聯想到瑞士。下了機，坐車由機場到首都廷布，這種感覺就更加明顯。那些不丹式的建築物，或多或少都跟瑞士的那些木造的Chalet有點相似。至於山谷的翠綠自然景色嘛，要是從高處拍攝的話，簡直會以為是以前在瑞士時拍下來的照片！
除了自然景色之外，瑞士人和不丹人的生活文化都有一個相似的地方。我當然不是說兩種文化相似，但兩個國家目前生活方式都受其宗教傳統及獨特的價值觀所影響，而這些因素也同時對兩個國家的發展方式和速度造成制約。打個比方說，瑞士是一個受其保守基督教價值觀影響得很深遠的國家，仍然維持星期日所有店舖不辦公的營商方式，都市內夜生活相當有限，在郊區更可以說是不存在。同樣地，不丹至今有限的經濟發展，但總體來說地貌卻是井井有條的，沒有其他發展中國家看見的混亂，也很可能和它在快樂政治中要求保持傳統宗教文化的精神有關。
不丹另外一點令人想起瑞士的，就是它選擇和外界維持一段健康的距離，以達到發展上的自主和可持續性。上篇提到，並不是所有的旅客都能輕易取得不丹簽證，而相信它日後的旅遊業都會朝著這個寧缺莫濫的方向發展。同時，外國人亦不能通過在不丹購買房地產而在當地定居。對外界只作有限度開放這一點和瑞士有一點相似，特別是我以前曾經居住的日內瓦。雖然日內瓦是人道主義的發源地，有大大小小的國際機構，但在那裡工作的人都異口同聲說非常難以融入瑞士人的社會當中。來是來了，但你會很清楚的，時刻被提醒你只是一個過客。
基於以上這些相似的地方，不丹長遠發展起來可能會跟瑞士有點相似，堅持以自己的一套模式，重視傳統之餘也盡可能減少受到外界左右。特別是在產業發展、環境保護方面，可能會選擇高增值、低污染的模式，對於不丹國民來處，這無疑是一種得到快樂的方法！不過，瑞士在貿易上的盈餘，可能不丹需要一段長時間才能追及。目前的不丹，貿易逆差超過GDP的百分之十，而且很嚴重的倚靠鄰國印度作為貿易夥伴及提供援助。不論是本國經濟發展，或是在日益緊張的中印關係之中如何保持政治中立，都是當地政府的一個重要課題。（翻查資料，卻很意外的發現原來不丹第二大的對外貿易夥伴是香港！）
最後，還想提一點，不丹和瑞士生產芝士，這一點都可能跟兩個地方多山的地勢有關。在不丹，其中一種經常出現的菜式，就是辣椒芝士。很多時，加點米飯，就已經是不丹人的一餐了。
